袁伟民新书大曝猛料：质疑何振梁，曝马家军集体用药

绿岛

11日，袁伟民这位淡出公众视线已久的昔日体坛掌门人出现在南京，为他的新书《袁伟民与体坛风云》在凤凰书城举办了发布会。而更“生猛”的还属这本书中所写到的内容：“悉尼奥运会前夕铁腕处理"兴奋剂"事件;北京申奥期间时任国际奥委会执委何振梁先生的真实做法。”

书中一个极具爆炸性的披露是关于何振梁的。尽管没有指名道姓，但“国际奥委会某中国籍的资深委员”、“《五环之路》一书的作者”等指称无疑让公众把目光投向素有“体育外交家”、“中国申奥之父”名头的何振梁。该书披露，在申办北京2008年奥运会时，北京奥申委希望通过支持罗格(时任欧洲各国奥委会联合会主席)担任国际奥委会主席得到欧洲委员对北京举办2008年奥运会的支持票。但是该书引用袁伟民的话说：“但后来执行这个策略的时候并不是一帆风顺，一位国际奥委会资深的中国委员、北京奥申委的顾问，却意想不到地不配合，有些行为与北京申奥的总方针相悖，令我们费解、困惑和不安。”
我们为了北京申奥成功，积极做中国的朋友的工作，希望他们也把票投给罗格。而这位国际奥委会资深的中国委员(指何振梁)却做反工作，让我们的朋友把票投给金云龙。他明明知道这么做对北京不利，为什么还要不听劝阻坚持己见呢?真不知道他的目的和动机究竟是什么?

袁伟民生命中有过许多华彩乐章的时刻，昨日有记者问他，最艰难的时刻是什么时候。袁伟民想了想说，那就是发生在2000年悉尼奥运会之前的“兴奋剂事件”。亚特兰大奥运会上风光无限的“马家军”为何忽然在2000年悉尼奥运会上销声匿迹，这在当时引起了全世界的猜测和热议，而这本书第一次揭开了此事的历史真相。
当时“马家军”军团获得奥运会参赛权的7名队员中，2人尿检呈阳性(其中1名血检也超标)、4人血检超标，7人中有6人被证实使用了兴奋剂或者有强烈的使用兴奋剂嫌疑。最终以袁伟民为首的体育总局领导层决定将包括“马家军”在内的所有经抽查使用了兴奋剂或有使用兴奋剂嫌疑的运动员全部拒之悉尼奥运会之外。袁伟民说，“当时我真的很受打击，很难。这些我都没写在书里，我都往肚子里吞了。还好，最后坏事变好事了。得知中国在兴奋剂问题上的严格举措，时任欧洲各国奥委会联合会主席(现任国际奥委会主席)的罗格说："其他国家应该像中国一样在赛前抓出那些有欺骗行为的人。"”

而提到袁伟民的体育生涯，还有一件事不能不说，那就是2004年的“体育总局审计风暴”。2004年6月23日，中央电视台《新闻联播》中播出国家审计署公布关于“2003年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告”，直接点了国家体育总局的名，说1999年以来，国家体育总局动用中国奥委会专项资金1.31亿元，其中用于建设职工住宅小区1.09亿元。这一下子，就把袁伟民推上了风口浪尖，一时间袁伟民被“双规”的传言不胫而走。
事实，袁伟民在自己的书中已经把这件事陈述得非常清楚，这本就是一场人为“制造的混乱”。袁伟民在书中提到，建住宅楼的钱，是中国奥委会的市场开发积累下的钱，包括他带队打比赛时的奖金，并不是奥委会的专项资金，是审计的人没有用准“专项资金”这一概念。而审计署的同志，在袁伟民把他请到体育总局谈心时，讲了许多审计署同志在体育总局审计时遭到的不良待遇，据说体育总局连口水都不给审计署的同志喝，最后，那位审计署的同志撂给袁伟民的一句话就是：“早知今日，何必当初呢?”而在后来，依然有人借这个事来攻击袁伟民，但是袁伟民面对这些人就一个态度：我一概不理!
“我现在没必要记恨那些人了。”袁伟民说，“谁在工作中还不犯个错。我个人是非常欢迎审计的，也愿意接受审计。关键是我没问题!”

最后说到自己的老本行体育，袁伟民更是打开了话匣子。他选择在第十一届全运会前进行自己的新书签售，本身就是希望中国体育能更好更快地发展。而今，全运会已经引不起太多群众的兴趣，袁老对此事可谓心知肚明。对于全运会，袁伟民的意见就是：“全运会一定要办，没有锦标，没有竞争，体育就没了意义，所以比赛一定要办!但是办全运会，不能唯金牌论，不能搞锦标主义!”
对于至今仍保留的中国足协主席的头衔，袁伟民说了一句很中肯的话：“我作为足协主席，不能全身心投入到足球当中，中国足球至今是我的一块心病。”
“我当时很清楚，就算我把全部精力投入到足球当中去，也许我也搞不好。但是现在想想，中国足球搞不好，我有责任!”

疏影淡然

读下

叶知小秋

居然把暗地里进行的交易说的振振有词，并有义愤填膺状，还质疑别人

n世八戒

据说当年马家军大量生喝王八血。。。。。。。