|
朱批“长谷行”有新发现.
意海思林 随笔..
.
方志兰台老师（于 2015-01-10 ）对我的《两扎长谷行》（1）阅批道：“善于观察，善于总结，文字优美，堪比《水经注·巫山巫峡》。”
虽然，我感到远不敢将两文相提并论，但是，解读朱批（2）所言内涵，受其俱宏观慧眼的这略略一语的启示，再读《水经注·巫山巫峡》，便引出一个很有价值的发现，两地大有可对照之理。即在许多方面或相类或互补，有相当奇妙之处；可以说：南方有我国之长江三峡，东北有我地之两扎长谷，两者可相互堪比一起。此比仅略述如下。
均为地质奇迹，但一为狭峻峡关，一为平缓谷槽。彼者为长江流水切断巫山高墙而成狭峻峡关，石门略开，高水下泄；此者为平行于兴安岭走向，处在其坡脚边沿，地质褶皱挤压出的两山一沟，胡同狭长，草木丛生。
均为宏大奇观，但一为跨跃上下，一为偏隐山坡。两者均在我国地势第二到第三台阶分界的山地。彼者三峡整体是横跨豁开巫山高墙，连接上下两级台阶，蜿蜒七百里，仅巫峡长一百六十里，可说大，古今中外著名，观险游客应接不暇；此者两扎长谷，一直沿着兴安岭长墙脚下低处，延伸三百余里，实际也不小，乃为东北地区独有的历久老山野岭、大隐净土。
均为战略要道，但一为险接东西，一为畅通南北。彼者山高蔽日，狭而雄险，扼连东西的险路，典型代表了南方江水奔流船运之路；此者则全天候敞亮远望无障，始终平缓笔直，天成的北方车马旱路，且为贯通南北平安大道。
鄙人之粗作，有幸得遇朱笔阅批（2），其批语妙喻之处引起如上发现。不能不令我再次惊奇呀！真所谓：既自欣得此奇观，山水有灵，亦当惊知己于千古矣。
＿＿＿＿
注：
1.《两扎长谷行》发表于去年的雅鲁河诗文论坛、近日的龙江作家论坛等处；辑录在2013能雅鲁河诗文的文集中。
2.“朱批”、“朱笔阅批”之“朱”字指方志兰台老师的姓名朱殿学。其人现任龙江县当局长，龙江县历史研究会会长。
.
| 
发表于 2015-1-12 06:45:07
发表于 2015-1-12 18:18:35