女孩，勒紧你的裤腰带！

白马非马

女孩，勒紧你的裤腰带！

文：白马非马



记得开始接触网络文字的时候，比较仔细地阅读过一篇小说，题目叫《曾经堕落》，作者忘记了，情节却还有一定的印象。说的是一个叫胡蝶的来自贫困地区的女大学生，为了缩短生活上与城市女孩的差距，终于把自己培养成了坐台女，并最终堕落成某知名教授同时也是系书记的小情妇。小说在写道女主人公里通外国的时候，文笔非常大胆放肆，而在写道与书记在一起的时候，则又有着无情的讽刺与挖苦。应该说，作为一篇网络小说，该作品还是成功的，恐怕也不是什么人闭门造车就可以编造出来的。看了以后，感到有一定的可信性，却无法唤起对女主人公的同情。

虽然本人远不是封建卫道士，不会赞同所谓“饿死事小，失节事大”的荒唐观点，但是，也更不会同情那些并非为了生存，而是因为爱慕虚荣导致堕落的女郎们。这样的情况在大学生卖淫者中并非罕见，甚至可以说司空见惯。生存是基本人权，通常能够得到保障。而追求时髦与享乐，不惜以青春赌明天、拿花样年华做代价而慷慨地松开裤腰带者，恐怕占到了大多数甚至绝大多数比例。曾经听到过这样的说法，女大学生已经成熟，边读书，边打工（另类打工），学业修成了，创业基金也就同时准备充足了，二者兼顾，两不耽误。有的说的更露骨，叫做利用有限资源，开创无限前景。还有的甚至侃侃而谈，举出某某某成功女强人作为自己的偶像和论据。寡廉鲜耻者甚至扬言，就这么几年的好时光，资源浪费了会很可惜，以至听到有男生在拼命打工赚取学费的同时，发出慨叹，抱怨自己没有随身携带天然的赚钱工具。

大学女生卖淫，已经不是什么秘密，这样的女孩，人生观、幸福观、价值取向都已经严重扭曲，一味地把她们的堕落的原因归结给社会的分配不公，显然也是有失公允的。当然，既然是买卖，就总要有市场才行，社会毕竟给她们提供了可以通过贩卖青春和肉体而过上好逸恶劳生活的大环境，这也是不可否认的。买家覆盖了社会的各个阶层，当然也包括平时道貌岸然的她们的师长。通常人们心目中的象牙塔，正在坍塌中。我有一个小朋友，年届30，事业有成，英姿飒爽，气度不凡。一次开着他的帕萨特（在本地大学校园中，这样的车还是很扎眼的）到学校找我，事情结束后，正准备开车离开，两位打扮妖娆的女生就主动上前搭讪，问可不可以载她们到歌厅去玩。事后，我的朋友向我诉说此事，口气非常不友好，对现在的大学校园充满了不屑，我当时也感到脸皮发烧，好像她们的堕落是我一手造成的一般，只能解释为，他遇到的是极个别女生，他老人家说过，一万年也有左中右。所以，环境并不能作为堕落的借口，同样处于社会转型的大环境中，不是还有一年只消费数元钱却拼命在搏取双学位的学生吗？他老人家还说过，外因是变化的条件，内因是变化的工具，翻译成白话，就是，苍蝇不抱没缝的蛋。

近来，网上网下讨论最多的话题是京都某大学女生状告某教授的事情。据报道，诉讼的缘由是女生为了考研，在教授的单身宿舍与教授发生了关系，得到了内部资料，考出了比较理想的成绩，然而，又因为英文成绩太差而导致落榜。而当事教授则矢口否认曾与该女生发生关系，但承认曾在宿舍进行单独辅导。因为案件还未经审理，事情尚不能真相大白。讨论中的一种观点，假定女生所言是实，谴责教授的同时，又质问女生，假如录取她，是否还会提起诉讼。那女生给出了肯定的答复，说是为了避免让其他女生再成为受害者，话说得绝对冠冕堂皇，听起来境界十分高尚。另一种观点似乎看问题的角度比较开阔，把问题提升到教育体制改革的层面上，认为如果文凭恶炒风不存在，也就不会有高考热和考研热，当然也就不可能发生这样的悲剧，道理绝对正确，却不知道何时能实现。更多的，则是再一次掀起了对教师的讨伐热潮，过激言辞的谩骂也不少见。我注意看了开始的报道，从中发现，即便所谓性行为确切发生过，也不过是一笔交易，并不存在强迫或要挟。也就是说，如果女孩拒绝，则双方的名誉均不会受损。法律程序我不清楚，据说有当天的内裤为证，闹到法庭，这样的证据是否可以采信应该属于未知，即便采信，恐怕也无法确认到底事情进展到哪种程度。其实，事情到了这个地步，无论结局如何，两败俱伤是肯定的了。我倒觉得，旁观者应该从中汲取教训。道理很简单，即便是教授出于好心给学生提供辅导，也应知道，孤男寡女独处一室，总之不够谨慎，瓜田李下之嫌从来百口莫辩，所以，这样的接触是相当不负责的，给可能发生点什么提供了契机。而且，文中说，女孩多次前往，有时就脱去了外衣，那么，可以设想，在单身宿舍，教授也可能就穿着松散的睡衣，可以说诱惑就摆在眼前了。

中国人，受五千年文化的熏陶，早就养成了主持公道，同情弱者的习惯。刚刚给孩子送饭还看到一幕生活戏剧的片断，一位中年妇女与一个男青年发生了争执，原因很简单，男青年开着车，女人挡在前面的路上，男青年按了一下喇叭无效，就按住让喇叭多响了一会儿，谁知那女人回过头来就踹了汽车一脚。男青年当然不干了，就下车理论，围观的大多是步行或骑自行车赶路的人们，对有车一族可能有着天然的敌视，大家自然都占到了中年妇女一边，男青年感到委屈，却也寡不敌众。后来，那女人气仿佛更大了，冲上前去，一个响亮的大嘴巴就扇到了男青年的脸上，男青年惊呆了，根本没反映过来就挨了狠狠的一巴掌，脸上登时肿起了五指山，于是掏出手机拨通了110。这时，围观群众和打人妇女便一哄而散了，远观的我凑上前，递给那青年一张面巾纸，他这才擦去了嘴角的血迹。话题扯远了，但也并不白说，讲述这个故事的目的，是要说明，外观上的弱者其实可能很不善，而貌似强大者，也未必不遭侮辱。回到刚才的话题，从报道中看到，女孩的名字采用了化名，而教授大名却无须隐讳，强者弱者立判。我对那尚未查清的案情更加感到扑朔迷离，教授与女孩，到底在事件中分别扮演的是什么样的角色，可能永远成为一个秘密，别人都只能是推测，真相只有他们两个人心里最清楚，那么，事件中谁是强者，谁把握主动，在我看来也就同样无法断定了。

无论如何，教授也好，女孩也罢，都是成年人，术语好像叫完全行为能力人，应该也必须对自己的行为负责。作为教授，当然应该加强自身修养，自觉抵御来自身体内部和来自外部美妙事物的诱惑，远离嫌疑，爱惜羽毛，努力维护自己作为师表的形象。作为女孩，不仅性交易中的女孩，也指大学中许多另类女孩，目光要放长远一点，为自己一生的幸福负责，而不能为达到一时的小目的不择手段，意志是无法强奸的，关键是，你要勒紧自己的裤腰带。

兰色天使鱼

貌似看到过一篇同样的文字
同说这个问题~
现在的女孩子狠难说~~

嫣绯燕语

好像有点吃不到葡萄的感觉！
现在都什么时候了还来谈这个，是不是有点落伍了？
一个时代一个生活方式，只要她不偷不抢我看无可厚非！
一个人一种生活方式，只要她不去危害他人，我认为也不是不可！
这个时代没有什么对与错，更没有什么公平可言。
不要说松裤带，我看穿裙子最好，省了解裤带的诸多麻烦！
先喝点水吧，说那么多也不知道有没有人听！
问好楼主，你的出发点还是不错的，表扬一下！

筱妤

虽然说是新时代司空见惯，从裤腰带可以看到一个人的品质。

南方

文章对是非的评判是比较公允的。
当是非被所谓的社会主流心态左右时，其实也没有什么是非可言了。
比如法院断案，过去被指责为受执政者左右，我看现在是完全被网络左右了。即使做了坏事，只要是所谓的弱势群体，再装出一副可怜状，把是非黑白颠倒后往网上一传，明摆着对方是被她勾引的，大概也会被当成强奸犯判个十来二十年，说不定还会从重从快。
这大概也是美国中情局最乐意看到的事情。

倚槐卧雪

现在许多社会现象真的不好评说，
因为以前的许多价值或者道德标准已经用不上了，
文中所举的事例只是因为被恶炒而出名，
与其他的一些事相比起来是小巫而已。
我们这有所大学，早在上世纪末，
女大学生首夜被标价出售已经不是什么秘事，
当时传得很远，慕名而来者甚多，
记得当时有个在外地的同学问我是否此事，
我也只能是笑笑。
现如今人们对事早已不提，算是习以为常了吧。