邓玉矫??不可过分拔高

弱水ruoshui

我也认为去那种地方的女孩子不是很纯洁的！

医一亿

难怪有人说，如果邓玉娇被判有罪，最大的赢家是洗浴中心乃至这一行业。这等同于对这一行业、这一现象的迁就与默认。
楼主一句“是非之地”，一句“改革开放”就轻而易举地将邓女判定为“有过”的一方。如果邓女是做那一行的，不管她出于什么目的，何种动机，都难逃“做了婊子立牌妨”的骂名。可是，她只是洗浴中心的一名清洁工而已??楼主干嘛要忽略这一事实？
一、楼主选择性地失明??那还评论什么？
二、楼主对此毫不知情??洗洗睡吧。
此案已然了结，其结果不能算是完美，却是大家都能接受的。诚然，没有必要把邓女抬高到民间英雄这一高度，从旁观者的角度看来，这种事只不过是某些武侠故事的现实版本而已，之所以会引起那么多人的关注，大部分得归功于平民对世间公正的希冀。

秦王政

在这起事件中，我们应该关注的是当事者双方是否违法，而不该去关注其个人品质和道德，甚至是学历高低。即使是邓女在洗浴场所从事过色情服务，但也不影响她在此案中的正当防卫的立场。

邓女真的被拔高了吗？20年来，类似这样的事件邓女这样的人物很多吗？不多，更多的是面对强权面对不公平，畏缩退让，一忍再忍，而邓女的惊世出现，不是她被拔高了，而是突现我们低了！在一群矮子中间，高个子被教育不准被拔高，岂不可笑？

按此推理，邓贵大三人，是不是也要考虑不可过分拔低了？人家也是在八小时工作之外坚持工作应酬，敬业精神可贵，至少也有值得拔高之处吧？

弱者不能流泪时只能付诸于流血，强者猖狂之时才能知道敬畏退缩。在一个强者不敬畏天命人性时，是需要把弱者拼死血溅三尺的行为拔高点，因为，这已经是弱者最后的底限，否则，当更多的弱者选择流血时，那就不是一个法庭和一个判决能解决问题的了。

秦王政

引用第5楼laoyaoblog于2009-06-19 10:54发表的  :
回复版主秦王政：百姓弱势！

是啊，社会要和谐，就要讲究一个实力制衡。舆论不同于法律，法律要求客观公正，不能高也不能低。但舆论就必须担负起社会各种势力纠葛的制衡。百姓弱势，所以才要扶持一把，即使稍微拔高点。否则，使弱者更弱，强者更强，社会失衡，最后必将导致动乱，到那种地步，你再大谈公正客观为时晚矣。
所以，有时候舆论与法律不同，不能死扣一个客观与公正，真正的为政之道，在于宽猛相济，法要公平，民情要关注弱者。

龙笔山人

去那种地方的女孩子不是很纯洁的，那么去那种地方的官员一定也不是很纯洁的。