人民网：“撼祖国强盛”易 捍文化操守难

空阶蕉雨

去年刚刚完成建院85周年华丽转身的北京故宫博物院，今年屡屡被推到社会舆论的风口浪尖。
先是文物失窃大案，九件香港展品一夜之间不翼而飞，“飞天大盗”竟然只是一个仅仅受过不完整的初中教育、从未有过盗窃经验、脊椎受过重伤、略懂电焊技术、参观时临时起意、逃跑中多次遭遇全副武装安保人员并身陷“全天候、全方位、无缝隙”监控重地的“小蟊贼”。
“希望大家相信我们，重要的是我们的行动。我们会做得更好！”故宫新闻发言人的誓言未落，“故宫建福宫建成顶级富豪私人会所”的消息又被曝光。尽管故宫在官方微博上一再辩护，建福宫市场总监甄妮在微薄上画蛇添足的一句话却暴露了天机??“宫门紧闭，束之高阁，不叫保护。该古迹是皇家御用，有宴会的传统，那么不妨将其在非开放期间用作传统宴会或活动的场所”。
如果说，按照故宫的说法，展品失窃之案应为天灾、私人会馆之事尚属人祸，那么，在面对“撼祖国强盛，卫京都泰安”这样的硬伤时，故宫实在难辞其咎。但是，让人大跌眼镜的是，故宫相关负责人再次强硬地表示，“使用‘撼’字没错，而且显得厚重。这跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”
振振有词，粉过饰非，竟然到了如此不可思议的地步，这让我想起“撼”字诸多同音字的复杂含义。
“撼”，我们不断质疑，在故宫这样的文化单位，竟然出现如此低级的语言错误，实在让人颇感震撼，难怪有网友将故宫戏称为“现代‘撼林院’”。
“汗”，恰如网友击“键”大怒的，在中国文化最为集中展示的地方，出了里子、面子上的丢人事，这恐怕算是空前绝后、令人汗颜。有着580年历史的故宫，与法国凡尔赛宫、英国白金汉宫、俄罗斯克里姆林宫和美国白宫并称为“世界五大宫殿”。她是中华文明的象征、世界文化的瑰宝，是亿万华夏子孙的心中圣地。在这样神圣的殿堂内，屡屡发生这些令人啼笑皆非的事情，我们不得不说，已不再是巧合。
“捍”，回到锦旗上被忘却了的“捍”，我们有必要追问，在这一系列“出乖露丑”事件的背后，究竟谁该为此负责？对于这一系列“啼笑皆非”话语的雷人，我们究竟该反思什么？
仔细思考故宫失窃的线索追踪，案件的诸多谜团不能令人释疑。在人防、物防、技防等多项安保措施中，最关键的环节应该是体现作为“故宫人”责任意识的“人防”。而我们不难发现，这一关，恰恰是故宫安防中最薄弱的环节。安保人员曾有诸多机会提前发现或者抓捕嫌疑人，但遗憾的是这些机会都被错过。在嫌疑人并不高明的盗窃技术前面，故宫的责任心令人生疑。
认真集纳故宫官博的诸多信息，复建会馆的诸多说法不能令人信服。有资料显示，建福宫虽然不对公众开放，但大企业仍然是建福宫的座上宾，其豪华与奢侈令人叹为观止，对于历史文化的肆意扭曲更令人叹为观止。昔日的“斯文之地”如何演变为有钱有势之人行乐的“聚义堂”？其中的路径值得探究。计划经济下的官僚机制依旧是妨碍文化体制改革的最后“瓶颈”，市场经济下的唯利是图却已成为制约文化民生发展的更大“死角”。
在键盘时代，写出“故宫博物院”几个字并不难，写下像“撼祖国强盛”这样的错别字也不是什么了不得的大事。但是，难的是，在瞬息变幻的时代风云中、在面对金钱的不断诱惑中、在裙带交换的权利寻租中、在明哲保身的官僚语境中，广大像“故宫人”一样的文化工作者，如何保持对于历史文化的敬重、如何坚持对于文化操守的捍卫。
义利之争、难易之辨，值得我们深长思之。

空阶蕉雨

转帖：“撼”，拷问的难道仅是走火入魔的故宫？！
楼主：二贤居  [cuiyuming1957m@sohu]
“撼祖国强盛，卫京都泰安。”这是13日故宫博物院向北京市公安局赠送锦旗上面的感谢语。短短十个字，却被网友挑出了错别字：“撼”应为“捍”。继13日对媒体回应“锦旗上的字和‘撼山易，撼解放军难’里的‘撼’字同义”后，14日故宫再次表示，做锦旗前请教过专家，用字没错。(《法制晚报》5月14日)

故宫近来火了，甚至有些走火入魔。先是遭遇“盗窃门”，高端的展品竟然被游人盗走了，无不难堪的要命；好在与“京城第一保卫处”不可同日而语的神勇警探破案神速，及时追回。也许故宫的官员太激动了，当即十分高调地给警方送去锦旗以示感谢。谁知乐极生悲，竟然又弄出个“错字门”。

众所周知，故宫博物院是全中国人共有的文化遗产，其基本的性质就是保持一种共享的特质，可称的上是“国馆”；其收藏、展出的大量古玩、古籍、字画等等文物，因其历史的积淀件件堪称“国宝”；汉语被视为国语，汉字自然也当是中国的“国字”。

戒备森严的“国馆”中“国宝”被盗，已然让国人感到颜面尽失；作为文化资源和文明象征的故宫博物院，其制作的各种说明和展示介绍每天要面对数十万国内外游客，如今居然上演了一幕贻笑大方、震惊天下的丑剧，更是对中华文化和华夏文明的亵渎。

中华文化博大精深，中国文字源远流长。曾几何时，因为汉字偏旁部首深奥的组合，书写上字体的相对随意性以及极具个性和观瞻性，国人创造了世界上最为独特的书写艺术??书法；随着汉语的演绎、进化和充实，都给中国文字、词汇赋予了丰富而灵动的涵义。

“撼”与“捍”虽一字之差，然非故宫辩解之厚重的意境，其义却是谬之千里，背道而驰。从甲骨文到现代汉字，从《说文解字》到《新华字典》，没有一个人或书法家敢于将“捍”与“撼”作为通假字书之于世；无论是历史的典故“蚍蜉撼大树，可笑不自量”，还是古为今用的词语“撼山易，撼解放军难”，恐怕稍有头脑和智慧的人都明白，也都能理解，所谓的“撼”，就是“摇动”“颠踬”的意思。

然而，这个并不生僻的“撼”字，故宫的大师们居然将其用在了送给北京警方破案有功以表达感谢的锦旗上，并且作为动词与“祖国强盛”紧密联系在一起。难道这冒天下之大不韪的谬论，仅仅是一个可笑的、一个轻描淡写的道歉就可以掩饰、蒙混的错误？

故宫的官员不可能没有文化素养，恐怕是在紫禁城那一方天地里习惯了，受古物的浸淫日久，渐渐而以古人自居，并自恃为“有学问”的标识，不然怎么可将古人写的错别字理解为“通假字”？深思熟虑的继承和发扬这一优秀文化传统，再有请教过专家，认为用字没错的佐证，或许这就是故宫对“撼”字之谬误死不认错的逻辑和底气。

故宫“错字门”爆发以后，面对各界的广泛质疑，故宫方面一直坚称自己所用“撼”字正确。知名文博研究员陈少慈先生也劝导民众能冷静、理性的分析热点问题。对此，也不能不令人在愤慨中产生这样的忧思：

如果说锦旗的制作者出于对“上帝”的尊重，不愿违背“上帝”的意愿，或者说为了赚取制作费，明知用字有误但不好挑明；那么，我们的新闻媒体，我们的神勇警探，那些身在现场且高度关注国家荣誉和命运的国民们，在第一时间发现了锦旗上的错别字并予以指出或制止了吗？

悲哀啊，一个“撼”字震撼的不仅是国人，震撼的是整个世界；如果说丢人，丢的不仅是故宫的管理者的人，羞煞的还有那些目睹和接受“撼”字而视而不见、不为所动的人们！

空阶蕉雨

转：撼祖国强盛
中国日报
近一段时间，一部围绕故宫博物院展开的实时新闻大戏，正火爆上演。该戏情节枝蔓横生，剧情跌宕起伏，融合宫廷、盗宝、侦探、搞笑、炫富、解密等时下电视剧热播元素，直叫观者欲罢不能、哭笑不得。16日的最新“剧情进展”是，故宫终于承认送给北京市公安局的锦旗中，“撼祖国强盛”的“撼”字用错了。这是故宫博物院在不到一周时间里的第二次道歉。

　　13日，故宫博物院给北京市公安局送去两面锦旗，表达感谢之情。可让人意想不到的是，其中一面锦旗上写着“撼祖国强盛 卫京都泰安”。“捍”误作“撼”，一“撼”倾国，惹人喷饭。记者向故宫方面指出“撼”字的错误，故宫方面坚称没用错，而且“显得厚重”。面对持续的质疑，16日，故宫博物院通过其微博认错，向公众道歉。声明说，此次赠送锦旗由保卫部门负责联系、制作，赠送前未“交院里检查”。在面对媒体质疑时，该部门强词夺理，不仅误导公众，而且使故宫声誉受到严重影响。原来问题又出在保卫部门。有网友笑评，看来故宫的保卫部门“文武双不全”！

　　11日，故宫博物院就丢失展品向公众和物主道歉。全国人民正揪心呢，窃案58小时即告破。大家原想这该是个多厉害的江洋大盗啊，可没想到嫌疑人只是一个临时起意的游客。可就这样一个“蟊贼”，在号称人防、技防、物防、狗防的故宫之内，轻易盗走9件展品。故宫已是非常尴尬。可没想到树欲静而风不止，一个“撼”字让全国人民大跌眼镜，更有不清不楚的建福宫国际富豪顶级会所疑云需要给出解释。之前，故宫否认建了这么个会所，但媒体很快爆出该会所《入会协议书》，有图有真相，舆论哗然，故宫“噎然”。公众仍然在等待说法。或许给出说明之日，故宫要来第三次道歉？
无论如何，故宫这回已说得上是丢物又丢人，家丑大起底。然而，最让公众反感的，还是管理方左支右绌，窘态百出，遮遮掩掩。有媒体指出，故宫博物院坐拥百万余件文物、50余万册典籍，安放着中国文化和中国历史深厚的家底。管理方担负的是千斤重担！故宫如此态度，叫国民如何放心？

　　一边是展品失窃，一边却在经营会所。国民自然会担心，商业化会不会冲淡故宫的文化内涵？故宫会不会因为“不务正业”而让国家家底处于危险之中？而故宫工作人员一“撼”之误，加深了国民对故宫“文化衰退”的担忧。如此说来，故宫大戏，该说是喜剧呢，还是悲剧？

秦王政

原来现实和电影里的大盗差别太大了，电影了的盗贼集团也太先进太夸张了

或者，我国国泰民安久了，整个社会缺乏安保意识？真该学习国外，多点高含量的盗贼，顺带提高我国内的安保意识，也能为安保行业多开辟点就业名额

疏影淡然

都没想到故宫会出现这样的差错 不由让人很失望