七律（轱辘体）--孑然已是费思量）

看尽落花

七律原创（轱辘体）

（一）
孑然已是费思量，弄笔如今字字伤。
夜夜寒衾欺病体，朝朝泪迹隐红妆。
眉间掩尽相思苦，杯里斟来寂寞长。
黯恨多情犹自取，无端误我几年光。
   
（二）
一盏难消一夜惶。孑然已是费思量，
蝉联魁斗曾相和，对酒当歌两不忘。
花底离愁君未解，书中别恨自珍藏。
空怜劳燕纷飞去，直把缘愁入断章。
   
（三）
寒风销尽雪茫茫，倦影无眠又惹殇。
几度寻吟余惑解，孑然已是费思量，
相逢未必能相守，悬泪徒劳只梦凉。
短景留成长恨事，何人念我在殊乡？
   
（四）
难写忧心感喟长，渐怜镜里少花黄。
频将杯酒酌劳顿，尽日愁词诉恐慌。
纵有不甘难释意？孑然已是费思量，
残虫声彻心先冷，原是浮生梦一场。
   
（五）
无言痛到泪如滂，欲寄音书雁不将。
弱履难循君去迹，病魂直渐入膏肓。
阑干倚遍寒犹怯，望眼犹穿心满疮。
谁把相思留一纸？孑然已是费思量，

  

冷星泪

落花强大！学习了！花花！

看尽落花

互相学习吧，冷星：））咱们对联去。

冷星泪

好！只是老妈吼了。。。我要睡觉了呢。。。明晚上玩啊。。。


先灌一个 费思量：
孑然已是费思量，往事前尘俱已伤。
偷换杯中些许意，只将心碎付沧桑。

飛花花主

蝉联魁斗曾相和，对酒当歌两不忘--这联稍微欠稳~

其他都很好~！写到后面越来越见情深，也越来越见思切。过于细腻的女子情怀总是能费神的。落花还且放宽些..
问好

看尽落花

谢谢飞花斑竹。

其中句中的“蝉联魁斗，对酒当歌”，是回忆和叙事。在记述一个人和另外一个人真实的故事。
蝉联、魁斗都是对联的一种玩法。对酒、当歌也是相处时的情景。

再次谢谢飞花斑竹。

飛花花主

我的意思是从词性上说，稍觉有点脱~
再次问好冷星~浅见勿怪~

看尽落花

哈哈，飞花斑竹真是油墨，俺叫落花呢。：）））
斑竹说到词性，落花有些疑惑，仔细看了，还是不明其中（落花才疏，不好意思）
我的理解如下：
蝉联、魁斗是名词，在此名词动用，作动词了。
再来看“曾”和“两”，都是副词，一个是曾经，一个是双方兼俱，
那么“相和”和“不忘”在此是不是失对了呢，我也没看出来。
请飞花指点一下下：）））偶给花花了。

飛花花主

引用第7楼看尽落花于2011-03-18 23:15发表的 回 6楼(?花花主) 的帖子 :
哈哈，飞花斑竹真是油墨，俺叫落花呢。：）））
斑竹说到词性，落花有些疑惑，仔细看了，还是不明其中（落花才疏，不好意思）
我的理解如下：
蝉联、魁斗是名词，在此名词动用，作动词了。
再来看“曾”和“两”，都是副词，一个是曾经，一个是双方兼俱，
.......

汗~~看诗词看得老眼昏花了~
不好意思落花MM~
蝉联魁斗曾相和，对酒当歌两不忘---这联里面，“蝉联”“魁斗”都属于并列结构，而“对酒”“当歌”却都是偏正结构，而且?花自己的理解，即使蝉联，魁斗可以名作动，这里的词性也是对不上的，因为对酒，当歌不是简单地动词，它是由词组合成的，和蝉联，魁斗不太一样。当然，如果我们退一步说，把“对酒当歌”当做一个名词来看，对“蝉联魁斗”可能还是可以的。只是这样如?花之前的看法，欠稳妥。所以如果可以，还是应该再酌下。毕竟律诗颔联的要求比较严。
再次唠叨了~浅见落花MM勿怪哈~

看尽落花

谢飞花斑竹矣。我很赞同你的观点，也是一直以这样严格的格律要求来填词写诗，我想我们交流的焦点是：从对酒当歌来看，本意是对着美好的景物应当放声歌唱。在这里，我是把它们看作是具有两个连贯性动作的词语，就是持着酒杯乘兴吆喝着唱歌。
    飞花斑竹说得极有道理，也就是说格律诗对仗首先是上下两句平仄必须相反，再次是相对句子的句型、句法结构也同时要相同。只是律诗中也同意存在宽对一说，即当想要表达的意思或意境实在无法完全满足工对要求时，可以适当采取宽对，宽对的要求比其他律对再宽一些。对仗的运用有宽有严，所以我们经常会看见各种不同类型的如工对、宽对、邻对、流水对等对仗。
    如果按照飞花斑竹的意见去改，我想格律一定会严谨很多。只是，此文的本意是表达由忆到叹的心情，斑竹说欠稳妥的这一颌联，恰恰又是最最叙实的一联，少了它，恐怕那看见的人，看了也是空洞乏味，没什么感触了：））） 。当格律和意境不能兼顾时，我取后者。 所以，花花在此再次向斑竹说声谢谢，还是不改了吧：）））
另附千字贺一阕，飞花斑竹或可能看出落花为何不愿改的缘由了：））
斑竹的严谨和才华，我很欣赏赞叹。