引用第2楼布衣冷酷于2011-03-17 22:00发表的 :
请楼主百度一下，就不会这般如此认为了！！这样的贴，有点无聊加可恶了！ 
由于汉字语言的特殊性，许多字、词，光从字面上解释，并不含褒贬之义。但在特定的历史背景、文化背景上，就有了褒贬之意。
如“夷”字，用在“化险为夷”上，是褒义；先秦时期用作非华夏民族的泛称，也无贬义。但到了“子曰：夷狄之有君，不如诸夏之亡也”，就不一样了。今天如有人称“美英”为“洋夷”，能无贬意乎？
又如“支那”一词，实际上从古印度语文献中早于秦代就称中国为Cina时并没有贬义，“支那”这个词到了日本侵华时期才有了“愚昧无知”的含义。抗日战争和抗美援朝战争之后，日本人的口中“支那”改成了“中国”，虽然只是一个用词的变化，却是中国无数军民浴血奋战的结果。
又好比“棒子”和“毛子”，字面上都不是贬义词。??“棒子”可以打狗，“毛”可以御寒，都是好东西。但有人称韩国人为“棒子”，称俄罗斯人为“毛子”，含义如何，大家都知道。（还有把别人叫“棰子”的。棰子是不可或缺的工具，但被叫的人高兴吗？）
“倭”字也一样。《史记．夏本纪》注言：“倭国，武皇后改曰日本国，在百济南，隔海依岛而居，凡百余小国．此皆扬州之东岛夷也。”当代中国使用“倭”字是属于带贬义的词汇，如“倭国”是日本的蔑称，“倭寇”是中国对侵略时期的日本军队的蔑称等等。
以上例子说明，有些字词的含义不可能按字典（或“百度”网页）的解释而永远不变，它会随着历史时代背景、文化背景的改变而改变。这种变化至今犹然，现在网络语言中流行的“东东”和“神马都是浮云”中的“神马”，都是明显的例子。
不错，日本人的祖先最早把自己的国家叫“倭国”，肯定不含贬义??谁都不会自贬，特别是对自己的国家。但他人把武则天时代就改称“日本”的国家重新叫“倭国”，其含义不言自明。请问，如果今天有人重新把中国称“支那”，而且搬出“古印度语文献中早于秦代就称中国为支那”来作为根据，我们会答应吗？
还要说明的一点是：我不反对在日本欺负中国时把它蔑称之为“倭国”，我反对的是今天“日本人民遭此大难，作为人类，应该有个起码的同情心，此时把日本称为‘倭国’”（见原帖）的提法。
至于“超级版主”说的“这样的贴，有点无聊加可恶了”的话，“小民（相对于“超级”而言）实在不敢苟同。不错，我是说过“此时把日本称为“倭国”，令人恶心”的话，因为“恶心”，所以没有“跟帖”而另发帖子，目的是既发表自己的“个见”，又体现了“对事不对人”的原则。如果贵“超级版主”认为我的贴“有点无聊加可恶”（用了“有点”一词，算是“给面子”，谢了！），也请您另发新帖好了??否则，我也会认为您的跟帖同样“有点无聊加可恶”。
花花版主：以上稿子，只是小民对“无聊加可恶”作点申辩而已，写好了之后，才看到你关于“只是一个历史问题，且不讨论这个用法的事”的帖子。既然写了，就发吧，否则浪费了笔墨可惜。不过，此后我会遵照你的意见，就此打住的??不管有人再说什么。
| 
发表于 2011-3-17 21:28:25
