浅说文字狱与大禹治水

失光隧道

  最近一段时间，恰逢春节长假，在家无事，陪老婆看电视剧，无意中看到了张国立先生主演的《铁齿铜牙纪晓岚》，此剧内容虽多为虚构，但是看后总是感觉现实意义很强，发人深思。
       尤其有一段关于文字狱的故事，记忆尤深。不禁让我想起了中国古代那些骇人听闻的惨案，那些令人啼笑皆非曲解，令人发指的屠戮。
        多少冤魂死于统治阶级的刀下，多少同胞敢怒而不敢言，甚至一度连买卖，打招呼，聊天都用哑语。国人连最基本说话的权利都没有了，令人不禁感叹那个世道真是可悲，可叹！文字狱始于秦始皇的焚书坑儒，以下各朝代或多，或少，或深，或浅无一不有，尤为甚者，明清两朝，为何短短几篇文字，竟能引来杀身之祸，为何短短几篇文字，竟能引起当权如此重视？为何此等事秦朝时不惜焚书坑儒而明清两朝居多？不由不令人费解，费解之余，遍翻史册，似有所悟，对于文字与的形成现试分析如下：
1，文字狱多在人们思想趋于开放，民族矛盾，阶级矛盾激化，社会格局有大的变化之时。
2，统治阶级不给力，对内不修德政，对外穷兵黩武，使百姓无生存之路之时。
3，统治者自认能力有限，没有自信，不得人心，但是又不肯面对的时候。
4，禁锢他人思想，排除异见，迫害怀有先进思想的人，实行无情专制之时。
5，统治阶级内部斗争激烈，也采取同样的手段排除异己。
       其中最令人发指的首推焚书坑儒！使秦以前的很多珍贵书籍付之一炬，460余文人死于非命，这其中不乏文学之巨匠也都做了泉下之客。大家知道，中国的第一次思想文化革命兴起于春秋，战国，可是这样先进的，百家争鸣的文化为何如此残缺不全？秦始皇功不可没。
       明朝的农民皇帝朱元璋在这一节上更是功不可没！因其本人出身低贱，尤其对贼，寇，僧，秃，光等字甚是忌讳，凡有言此等字者，杀无赦！徐一夔本想为朱元璋歌功颂德，拍皇上的马屁，不想“光天之下”“天生圣人”“为世作则”这样的赞美之语，都能被曲解，实在令人啼笑皆非。我想，当时此公作此文时，想的不会是大祸临头，而是如何升官发财，光耀门庭吧！
       到了清朝，这样的事更是比比皆是，不胜枚举。顺治，康熙，雍正，乾隆爷四个都是此道高手。从广东和尚函可到庄廷?到黄培再到年羹尧，隆科多，谢济世，屈大均，王锡侯到最后的安能静，全祖望等等多少冤魂死于此无妄之灾？从《皇明史概》到《南山集》到《大义觉迷录》，《翁山文外》，《翁山诗外》等书，再到“清风不识字”等诗句多少年湮没于浩浩荡荡的文字狱之中！
         那么，古往今来，这么多的文字狱究竟给了我们什么？让我们学到了什么？留下了什么？
          答案是什么都没有，留下的无非是，愤慨，啼笑皆非，感叹文人的生不逢时，感叹统治阶级的自私和狭隘！
         那么，这样浩浩荡荡，历时千年的文字运动在客观上究竟造成了什么影响呢？
          答案是禁锢了思想，摧残了人才，严重阻碍了中国社会的发展和进步。使一个五千年的泱泱大国，逐渐走向衰败。最后险些被列强瓜分！
         写到了这里，不由想起了时下很多单位，集体明里暗里也刮起了禁言之风，而且有愈演愈烈之势。前朝之例，依稀就在眼前，试问，大厦起之不易，岂能因此而崩？
         大禹的父亲鲧，治理水灾时，采取的就是四处堵截的办法，可结果如何？越堵越重，好比禁言运动，其结果也必是愈禁愈烈。倒不如大禹的疏通更为有效。大禹的疏通是必然，结果也是必然。如果没有当初的疏通治理，哪有我五千年之文明？
           以上是小子胡乱之言，难称严谨，有不当之处，望诸友观后海涵，并请雅正！愿朋友们在新的一年里万事顺意，家庭幸福！

叶知小秋

意识形态被提高到一个高度的时候，神马都会发生

杜若

又写这个，我一直觉得我们没有批评历史的权利，以为自己读了几本书，比别人多受了几年义务教育就批判历史执政的错误吗?
就像一个正在发展的国家，如果你不把所有人控制在一起，怎么发展？如果每个人都那么道德高尚，还需要国家吗？早就大同社会了。那些兴盛时期的君王就开明了吗？没有先前做的铺垫他们怎么可能百家争鸣？
灵魂的本性是从本体来的，只是我们受到肉体的控制而看不到本质，所以我们要求太多，批评太多，其实都没有想明白。。。。

失光隧道

呵呵 不好意思，让朋友见笑了，在中国文学论坛，有一个朋友，写了一首诗，被那里的版主给改了之后发出的，那个朋友很不解，认为在未征得本人同意的情况下，擅自改别人的文章似有不妥，由此，引发了激烈的冲突，那名改诗的斑竹还说写诗的朋友一路走好。这句话，然那位朋友很愤怒。
   还有一名超版，涉嫌抄袭其他论坛的文章，被人家找上门来了，又一次引发了很大的轰动，还有以前的水壶门事件尚未平息（详见也谈爱国），那里简直是乱糟糟，这时候，很多敢于站出来说话的会员被禁言了，争论过激，对有些斑竹的形象受损的文章被删了，面对这样的背景，我写了这样一篇杂文，暗含规劝之意。写完后，感觉还不错，所以，拿到这里，与大家分享了，见笑见笑，O(∩_∩)O~。
遥祝君安！

量子

金刚，把你的光荣史哪来晒一晒啊，我现在正好没热闹看哈哈

秦王政

原文有些观点我赞同，有些观点我反对。特别是秦皇焚书坑儒那条，呵呵，不要引申到我个人ID上来。

中国是一个喜欢纪录的历史的民族，史籍文献浩如烟海，在保存历史的同时，也必然有很多伪造和篡改的历史。正因如此，我们对历史事件的认识，通常以最接近事件的时代的记录为准，并在几个记载中比较，客观鉴定真假，以免被后人因个人或政治的目的而篡改捏造所忽悠。焚书坑儒，显然就是典型的一个。

《史记?儒林列传》中：“及至秦之季世，焚诗书，坑术士。”，本纪中也写道：方士欲练以求奇药。今闻韩众去不报，徐市等费以巨万计，终不得药，徒奸利相告日闻。......皆?之咸阳，使天下知之，以惩後。”

什么是术士？江湖术士，招摇撞骗，装神弄鬼，这与道家、阴阳家或许说的上点关系，但可与儒家半点毛的关系都没有。

典型的儒家自虐，就像现在的南方系媒体，他们控制着全国大半以上的媒体和论坛，一面屏蔽和封锁爱国的言论，打压异见和攻击支持政府的观点，一面却又喊着政府钳制言论和思想自由，呵呵，言论之自由，我之自由，顺我者精英，逆我者愤青。言论自由，我誓死捍卫我不让你说出你的观点的言论自由。

以上，关于焚书坑儒的真相，我想我已经在广角普及过很多次了，就简单地再重复说一下，呵呵。

秦王政

对待历史事件，最好不要站在今人的思考模式上去评估古人，呵呵

秦王政

对待历史真相，最好能去亲身读读史书，原著什么的。当然，因为我们大多数人没有这个精力和必要，而一些篡改和捏造历史者，正是瞧中这一点，而扭曲真相，宣传的多了，也就成了真相。

疏影淡然

人只看到片面而非全面,我想楼主也只是借古喻今而已,也非去想横加指责历史
禁言一词,在博客论坛也遇到过，系统有过滤字,遇到,你的文章就发不上去,呵呵
对言论的疏而不堵,的确是很多人都有的感慨

叶知小秋

经常看南方周末，我认为这个报纸是敢于说话的。政府钳制言论这个现实是存在的。从有人被跨省，从网易的【该评论已关闭】，从网站上的过滤词，都应该能看出来。
网上自由的上限是，对于地方政府，你可以匿名骂他个狗血喷头。涉及到体制，敏感问题那就不好意思了，此处危险，请君自重