体制有高下之分吗?

疏影淡然

如题 忽然想起这话，呵呵问下

秦王政

某些人就是故意想惹点争吵，本贴我表示拒绝发表意见

疏影淡然

人类的进程从文明的程度来说，越越来越先进了
以前读书，人类从原始社会到奴隶社会.......资本社会,社会主义社会，好象是越来越好了，可是现在却在资本社会跟社会主义之间徘徊了........呵呵,我们的描述社会主义的蓝图也越来越底气不足了

疏影淡然

有争论才有结果嘛,事不辩不明呵呵

但愿人长久

看过《第五项修炼》一书吗，任何事都不是单一的存在着的，都有许许多多的元素制约着。一个社会形态在开始阶段其发展就像从山坡上往下滚雪球一样，但雪球滚到谷底以后往对面山坡上滚的时候，是不是就会像社会发展到一个时期以后，就会减速，就会停滞，甚至倒退呢？我们想在要做的，不管是社会主义，还是资本主义都在修正这一规律，但现在看来还不一定谁的更好。（以中国还是社会主义国家来说）

量子

这位姐姐，如果你非要说出个所以然来，我看除非你先想出个能够适用于所有家庭的家法来

叶知小秋

“体制”，从管理学角度来说，指的是国家机关、企事业单位的机构设置和管理权限划分及其相应关系的制度指的是有关组织形式的制度，限于上下之间有层级关系的国家机关、企事业单位。如：学校体制、领导体制、政治体制等。体制是国家基本制度的重要体现形式。它为基本制度服务。基本制度具有相对稳定性和单一性，而体制则具有多样性和灵活性。而从历史唯物主义角度上来说，体制是联系社会有机体三大子系统??生产力、生产关系和上层建筑之间的结合点，是三者之间发生相互联系、发生作用的桥梁和纽带。

叶知小秋

一 体制的定义 　　什么是体制？体制就是人们处理问题的方法或手段。

以上是百度来的，呵呵

既然是方法和手段，那就肯定有高下之分

时代变了

我们通常说做事要讲究方式方法，为什么要用讲究两字，而不说只用好方法不用坏方法？因为事物是千变万化的，方法也是多种多样，同一种手段与方法在处理不同情况时，可能结果有天壤之别。所以，针对事物的多样性，要采取适宜的方式方法。

好坏不在方式方法，而是运用方式方法的人的能力大小与好坏，在什么情况下采用什么方式方法达到最优效果，才是衡量好坏的一把尺子，而不是教条的或者条条款款的体系与条文。