知识应该不应该有产权

秦王政 · 发表于 2011-1-26 13:46:23

近日，知识产权在网上讨论的很热闹，因为它涉及了我们的切身利益，在此，也欢迎大家踊跃讨论积极投票。

作为发贴者，本人中立，不参与

但愿人长久 · 发表于 2011-1-26 20:00:05

中国的仿制技术可以说世界一流，要不，老毛子都不愿意卖好东西给我们，中国的盗版也是有目共睹的，到过广东的人一定有这样的体会，世界上一切先进的东西，只要能仿冒都可以被仿冒出来。不劳而获，不知道大家怎么看这个问题。

草头 · 发表于 2011-1-26 20:15:01

仿制本身就是个高招。有句话叫“站在巨人的肩膀上”。明明能从人家肩膀上起跳，却非要从人脚底板起步，缺心眼不是？

难道搞物理学，非得从头干起，先让苹果砸脑袋？

我没法选这些答案。我认为“知识产权是强权的附庸品，是先进者扼杀后来者的巧立名目”。

叶知小秋 · 发表于 2011-1-26 23:14:08

古代秘方都是不传女，就是防止外泄。一个具有保密必要的东西，那是经过了许多人的心血研究出来的，岂肯被别人随便就拿去牟利？
还有，拍一部电影，拍完后被人翻刻成了碟，满大街卖，拍片的利益就受损。

盗版，盗就是偷。长此以往，谁还拍呀，都等着偷就行了

疏影淡然 · 发表于 2011-1-27 15:41:49

若让一本书的作者来回答这问题，应该很明了，呵呵有产权吧

一如论坛上的文章被别人剽窃了，冠上自己的署名，我想这文章的作者，会来指责剽窃者，
论坛上这样的事例很多

可是想到以后网络上的电影都要收费，那我肯定不想有什么产权论的，呵呵

雪格格 · 发表于 2011-1-27 19:44:22

知识产权应该是早就有了的，只是维权并不那么容易罢了。

正如楼上各位所说，中国假冒太多，连关乎生命的食品都造假，知识更不在话下了。

空阶蕉雨 · 发表于 2011-1-27 21:14:16

以前年继续教育获得的一点知识产权内容来看，这是保护作者利益滴，故选之。

秦王政 · 发表于 2011-1-27 22:00:47

引用第6楼空阶蕉雨于2011-01-27 21:14发表的 :
以前年继续教育获得的一点知识产权内容来看，这是保护作者利益滴，故选之。

呵呵，学习知识产权这门知识你付费了吗？

秦王政 · 发表于 2011-1-27 22:03:20

楼上各位辛苦了，感谢你们的参与和投票，呵呵

空阶蕉雨 · 发表于 2011-1-29 00:27:33

引用第7楼秦王政于2011-01-27 22:00发表的 :

呵呵，学习知识产权这门知识你付费了吗？
.......

如果他取得了中国专利权，就要付费。。。不然就是公有的，人人可以无偿使用。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册