维基解密的历史意义

但愿人长久

              2010-12-07 06:37:18 李剑芒

[size=4      ]维基解密对美国政府外交官之间的25万次电报的大曝光搞得势头很大。各个势力在这个事件中形成了多角对抗局面。但不管各个力量怎么看待这个事件，正如事件的中心人物阿桑奇说的那样：“此次行动将会改变世界历史”。那么我们从历史角度看，这个事件的意思是什么呢？
    想看懂这个事件的历史意义，人们必须明白人类文明发展的历史走向。我在批判马克思主义时多次强调；人类文明进步的主要矛盾是统治和被统治的矛盾，而不是什么无产阶级和资产阶级的矛盾。由于我们人性的弱点，我们不可能没有政府。摆脱不了政府就摆脱不了统治，所以这个矛盾将永远不会消失。推翻一个统治者只是更换了一个统治者，它并没有消灭统治者。马克思不但没有看到这个主要矛盾，相反他把整个社会的资源全部交给了统治者，提出了无产阶级专政这个统治概念（无产阶级组成的统治者还是统治者，他们统治无产阶级被统治者）。由此创造了自人类有史以来最强大的统治者。这个历史尝试最终以几乎一亿无产阶级被统治者的生命代价悲剧般结束。这是这个理论的必然结果！
    既然人类文明的进步是解决统治与被统治这个主要矛盾，那么整个文明进步的途径就是一个非常简单的问题；如何控制统治者？每当我们发明了一个新的、更强大的控制手段，我们的文明就进步一大块。工业革命后给我们带来了现代民主统治，它给了我们一张选票，这张选票神奇般地控制了统治者的猖狂。但在统治操作细节上，被统治者还是缺乏手段来控制统治者。这甚至造成了二战前专制在欧洲的回潮。
    在二战前的德国我们看到，统治者对被统治者的力量不均衡主要并不是来自他们控制武器。枪只是一个机器，这个机器是人控制的，没有人的手指扳动扳机，枪只是一堆废铁。统治者最大的武器是控制信息。希特勒之所以能够成功最重要的原因就是他的天才宣传部长戈培尔通过玩弄信息而控制了公民的大脑。二战后人们认识到这个信息的力量，全世界民主国家全部取缔了宣传部，不允许统治者利用控制舆论来玩弄被统治者的大脑。这个禁止统治者玩弄信息的手段把统治者手上一个强大的武器夺了下来，在独立媒体的监督下，统治者对被统治者的信息优势越来越小，他们终于被装到了笼子里。
    可信息的公开在民主国家只是集中在国内的政治领域。在国际上，信息还是严重的不公开。各国的政客们还是在黑盒子里操作。国际事务黑盒子操作的原因有两点；第一，国家与国家之间的对话是传统的政府对政府的一对一对话方式。这种对话方式假设普通公民对国际事务不感兴趣。第二，即使两国愿意进行多对多对话（即允许两国的公民直接参与国家之间的对话），工业革命后的通信技术也不允许这种对话。可随着信息革命的爆发，第二个原因已经不成立，那么国际领域黑盒子操作的唯一假设就是公民对外交事宜不感兴趣。
这个维基解密事件向政客们宣布；你们错了，我们很关心你们在国际领域都干些什么！这就是维基解密的历史意义，它向政客发起挑战，宣誓要夺下政客手上在国际领域的信息优势。这个战斗到底向哪个方向走我们还不好预测，但我们知道，国家之间的政治走向更文明的时代来到了。这是一个人类文明进步的转折点。我们已经全速进入信息时代的政治文明。

淡云孤雁

　　反正这件事让美国政府很难堪，谁让美国老是实行单边注意政策和强权政治呢。

秦王政

从这次美国主导的全球通缉维基网站创始者的事情来看，我们知道了，原来世上因言获罪的，不仅会跨省通缉，还会跨国抓捕，原来这又不只是独裁专制国家才独有的行为。国家安全，主权人权，言论自由，究竟还有多少神话要被打破？

我记得我去年在广角的帖子里就说过，网络将是人类争取自由一大利器，是对抗专制，对抗洗脑和舆论封锁的新的利器，也是我国走自己特色的民主自由的法宝，它不是可操纵可收买的选票，但它是可忽悠的，也是鱼龙混杂，真知与谬论搀杂的，它给予我们更大的自由的同时，也要求我们具有一双慧眼，更要求我们每个人都要积极参与其中，在实体媒体一片被资本攻陷的情况下，网络舆论的阵地，是广大屁民们获得真相的最后的阵地，这几年日趋激烈的争夺，此起彼伏的网络论战，渗透与反渗透，每一次关系到屁民们日常生计的重大事情都来自网络的揭露或对网络舆论的争夺。

疏影淡然

网络里暴光的事情越来越比报纸报道来的迅速而准确

空阶蕉雨

二战后人们认识到这个信息的力量，全世界民主国家全部取缔了宣传部，不允许统治者利用控制舆论来玩弄被统治者的大脑。这个禁止统治者玩弄信息的手段把统治者手上一个强大的武器夺了下来，在独立媒体的监督下，统治者对被统治者的信息优势越来越小，他们终于被装到了笼子里。
=========================
信息时代，想要垄断和玩弄信息，可不那么容易了~?

碎语慢慢

技术的革命带动思想的解放，哦耶