到底是先有鸡 还是先有蛋

雪莲花

浑沌草

　　先有鸡还是先有蛋的问题人类至今没有从认识上解决，“没有鸡，哪来的蛋？没有蛋，哪来的鸡？”若不跳出思维的旧圈，仅仅站在某一个圈内，永远不清楚事物的真相，当然也解决不了先有蛋还是先有鸡的问题。
　　唯物主义者和进化论者永远弄不清先有鸡还是先有蛋的问题。
　　要弄清楚这个问题，必须从生命的起源上来探究。
　　先有父母，才有子女，对此我想没有人会产生疑问。
　　鸡是父，蛋是子，有什么疑问吗？没有父母，绝对不会有子女，没有鸡，绝对不会有蛋，虽然后来的子女可以再有子女，虽然后来的鸡都是从蛋来的，但最初的人绝对是父母，而不是子女，最初的鸡绝对是鸡，而不是蛋。
　　第一个电脑程序必须有人设计，后来的人可以下载这个软件程序，这是母程序与子程序的区别，我想我们不可能认为母程序来源于子程序吧？
　　如果抛弃源头，只在程序中寻找谁先谁后，我们永远弄不清先后。
　　只有追根溯源，我们才能知道：原来是先有鸡，才有蛋的。
　　只有心中有上帝的人才明白鸡和蛋谁先谁后的问题。
　　你还无法确定吗？那就先读一读生命禅院的《上帝篇》吧。2006-5-14

雪莲花

现科学家证明的确是先有鸡再有蛋，再次证明生命禅院结论的正确性。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　更新日期:2010/07/14 04:11 〔编译魏国金／综合报导〕
　　这是千古难解之谜?先有鸡还是先有蛋？英国每日邮报报导，英国科学家发现，蛋壳的构成仰赖一种仅能在鸡的卵巢中找到的蛋白质，换言之，必须先有鸡，蛋才可能存在。
　　蛋壳来自卵巢独特蛋白质
　　称为ovocledidin-17（OC-17）的蛋白质是作为加速蛋壳发展的催化剂，硬壳保护蛋黄与蛋白，让鸡胚胎得以发育。科学家现在相信，在鸡蛋能够形成前，必须先有OC-17，而OC-17只能在鸡的卵巢中发现。
　　报导说，英国雪菲尔与华威大学利用超级计算机放大一枚鸡蛋的构造，结果发现OC-17在启动结晶化上至为关键，而结晶化是蛋壳形成的初步阶段，OC-17将碳酸钙转化为方解石晶体，而该晶体构成了蛋壳。
　　方解石晶体可在许多骨骼与贝壳内发现，然而鸡形成方解石晶体的速度较其它物种快速─每二十四小时形成六克的壳。
　　过去在解答先有鸡还是先有蛋的谜题时，多半仰赖演化观点，据此，学者认为应该是两种类似鸡的物种杂交，生出的蛋成为史上第一只鸡，因此是蛋先于鸡。
　　雪菲尔大学工程材料系博士傅立曼指出，长久以来学界料想是蛋先于鸡，然而现在有科学证据，证明事实上是鸡先于蛋。

淡云孤雁

　　鸡是由鸟进化而来的，在没进化前，鸟蛋是孵不鸡来的。鸟进化到鸡后，下的蛋才能孵出小鸡。

叶知小秋

问题的纠结在于，只涉及到了蛋，而没说是什么蛋。

恐龙蛋当然是比鸡早了

秦王政

讨论这个问题真是蛋疼

淡云孤雁

引用第4楼秦王政于2010-11-15 21:37发表的  :
讨论这个问题真是蛋疼

　　哈哈！

叶知小秋

1楼与四楼的话合起来看，就是生命禅院很蛋疼