泓一 发表于 2021-10-10 00:17:42

【影视印象】观电影《长津湖》有感

本帖最后由 泓一 于 2021-10-10 00:59 编辑

在众人的好评如潮中,我赶了一回潮,去电影院看了电影《长津湖》。
   众所周知,这是一部反映抗美援朝的电影。抗美援朝的战场非常多,长津湖只是其中一个,选取这样一个战场来反映朝鲜战争的惨烈与志愿军的勇敢与视死如归也是非常恰当的。在朝鲜战争中,长津湖战役可能不算最激烈的战役,但绝对算是最惨烈的战役之一。这种惨烈不仅仅在于战争本身,还有天气原因造成的非战斗伤亡。当然要反映这样一场战役,选择的形式是非常重要的,既可以选择大场面、全局性的视角,也可以选择某个点、某个特点进行剖析,也可以点与面结合,这都是艺术手法的不同。可能效果也不一样,各有特点,各有侧重。
   电影《长津湖》无疑是选择了后者,从七连这支连队在战争中的表现来反映战争的特点,着重描写七连这支老牌部队与七连中的几个典型人物,这样的人物放在整个战争中显得微不足道,既不是战役意图的战略决策者与指挥者,更不是有特别任务的攻坚队伍,只是千千万万参与这场战役的普通的一支连队。甚至与在行军过程中遇到的那支有特别任务——摧毁敌人通讯塔——的部队相比,七连也不算什么特别部队。正是通过描写这样一支在九兵团中普通的一支连队,来反应无数个这样的连队在战争中的表现,从而更能显示出整体战争的激烈与残酷。更不要说像全连都打光了的杨思根连,那样的英雄连算是突出的连队,还有冰雕连等等,而这些英雄连通过白描的手法简单地加以反应,因为那样的英雄连已经人人皆知,不需要浓墨重彩了。而正是通过普通的一个连的描写,更能展示整个参战部队的英勇形象。从这一点上讲,《长津湖》无疑是成功的。
   同时,着墨于一个点,通过对一个点每个人底层军官与战士的细节刻化,更能反映普通志愿军战士的精神风貌与内心世界,他们都有一种信念——把所有的仗打完,不让后代再打仗。他们都有一个理想——打完仗回家过老婆孩子热坑头的和平生活。他们都有一份精神——随时看见牺牲、随时准备牺牲。这样的人就是我们普普通通的人,就是当年在战争年代一个普通的军人的想法。他们不是想着立多大功、建多大业,就是想过上和平的好日子。他们没有想着回来当多大官、享多大福,他们就是想过上有几亩地的普通人的日子。这样的军人,有血有肉,仿佛就是当年一个普通人。在这样的大场面的战争中,抓住这样普通的军人的内心世界,切切实实地感动着观众。应该说,《长津湖》选择这个点是成功的。
   从战争的另一方来看,影片对于美国士兵与下层军官的着墨也不小。尤其是突破了固有模式,展示了美国士兵同样是勇敢的,同样是向往着胜利的,他们同样也是敢于牺牲的,战斗力也是特别强的。遇到这样的对手,更能体现出志愿军的精神力量。因为这样的对手,空中力量的压倒性优势,地面机械化装备方面的强大优势,后勤保障方面的充足优势,加上同样有着英雄部队称号的北极熊团自身的强大并非浪得虚名,我们的志愿军能够战而胜之,我们的铁血精神永远都是站在人类至高的层面上的。通过对对手的描写,也说明一个道理:战争是没有赢家的战争,双方都是以鲜血在捍卫自己想捍卫的东西,但战争也有正义与非正义的。从这个意义上讲,《长津湖》对对手的着墨也是成功的。
   而对于我这个有点老古董思想的人来说,也有着另一种冲击。那就是演员们的表现都很精彩,无论是吴京、朱亚文,还是段奕宏、胡军都相当精彩。对我冲击最大的是李晨与易烊千玺,前面几位都一直是硬汉影响示人,这样的出彩并不意外。但李晨以前给我的感觉就是一个公子哥的形象,似乎吃不了什么苦,演演现代都市剧还算可以,演这样的战争题材,特别本片对抗性如此强,他的表现可圈可点。更不用说易烊千玺以前就是小鲜肉的形象,与这样的战场根本不搭,但易烊千玺的表现相当好。我也在想,通过《长津湖》出演,对演员本身来说,也是一种成长,相信以后不会再以公子哥与小鲜肉来形容他们了。更能说明,演员们在塑造角色的时候,同时也在重新塑造自我。当前的演艺圈需要这样的塑造。从这一点上来说,《长津湖》对演员的成长是大有裨益的。
   当然,个人认为,影片也有不足的地方。我感觉对高层的角色塑造不算成功,似乎每个首脑都是心事重重,压力很大,沉默寡言,激情不够。虽然确实是面对着非常大的压力,但军人的气质展示得不够,尤其高层将领的精神层面展示得不够。另外,对于刘秘书的刻化,也是非常低沉的,缺少年轻人的意气。
总的来说,《长津湖》的好评如潮,应该是实至名归的。

淡云孤雁 发表于 2021-10-13 20:25:19

   这部电影我还没观看

泓一 发表于 2021-10-13 23:29:27

淡云孤雁 发表于 2021-10-13 20:25
这部电影我还没观看

值得一看。
页: [1]
查看完整版本: 【影视印象】观电影《长津湖》有感