大战中国民党的猥琐败相.（杂谈）

意海思林 发表于 2017-6-30 13:34:48

<div> 国民党的猥琐决定了在大战中的败相. 意海思林谈. 对比中日战争（国民党对日本的怯懦、逃避路线）和中美朝鲜战争（共产党领导的新中国在异国取胜强大的美国为首多国部队），说明国民党抗日路线、战略的荒谬错误。你看，抗日中的国民党军比朝鲜战争的中国志愿军武装强，侵华的日军不如朝鲜战争的美军。可是，国共两个中方分别在这两场战争中的决心、行动和结果都是令人惊诧的不同，甚至相反！ 身处本国的国民党迟不抗战，蒋总或蒋粉们的理由还挺“充分”，包括：国军力量弱（前面引子里已经进行了对比式剖析，得出了与实力对比相反结果）、应保实力（主要是国民党那支单纯的军队）、各部指挥不动（而实际能调兵围剿红军，包括能调动张学良东北军远离抗日前线而征赴西北）、须实现攘外必先安内（指他恨得拿出血本也杀不尽的共产党及其武装）、待将来国军强大了再抗（待到别人抗战快胜利的时候？）等。竟能弄出了这一系列懦弱而错误的判断、胆量、借口、战略。 籍此，在日军侵入后，国民党军是先后调东北军离乡入关，再远离抗日前线，赴西北剿共；长期不抵抗、不宣战；先后让东北、弃华北（包括北平、天津）、丢华东（包括首都）、退华中（包括武汉）、遁四川（唯一能据守的地盘，西邻高原藏区），亦失云南；待大部国土沦丧，形成和壮大了组织化汉奸队伍之后，进而爆发了西安事变兵谏逼蒋抗日时，即拖延到中共对日宣战近十年后（1941年12月9日），才迟做全面宣战的。（1931年918事变，日本侵华开始。1932年4月15中华苏维埃共和国临时中央政府对日宣战。） 而这期间的国民党一再退让、即使打一下就逃跑，却使日军的决心由试探到嚣张、战斗力由弱到强，使日军构成由开始纯日军到后来大量汉奸皇协军增多，使日军占领区由少到多。 日本侵入中国是在逐渐试探后才壮大了胆子和势力的。而这都是蒋的退让造成的。当初，在九一八事变中，退一步说在长城战役、七七事变中，蒋军如果不退逃，日本就不会大肆征战扩张的。正是蒋介石让开了、惯坏了、养肥了日本！他就是不说，这样下去，敌我对比，自己的力量就会更弱了，会更打不过日本侵略者了喽。这能够增大自己实力吗？ 而即使这样，面对更加强大了的敌人，特别是在蒋被迫宣战后，正是当初让按兵不动，所谓指挥不动的包括湘军、桂军及其首领都没有退缩，而是英勇出击、艰苦奋战，打了一系列著名战役。当然，应战的不少好时机已经被蒋拖得错过了、拖没来了，亡羊补牢未免为时晚矣。在对待战争的胆略、决策上，在战争的进程和残局上，这种战战兢兢应战与蒋总简直就是甲午战争与清朝政府的翻版，而且唯唯诺诺得更甚之。 在比较痛快地就让了大片国土、国民的同时，他还放弃保卫首都、搞了皖南事变、给黄河放水淹民、放火烧长沙等一系列极端自私而不惜自相残杀、面临国难不敢担当而畏缩不前的小人猥琐动作。这在干着自毁长城、丧失民信、击溃民心、动摇民志愚蠢至极之举啊！不去获得人民的支持，却不断地把人民这个力量源泉直接让给了共产党甚至推给了日军。这是帮了谁？这都是为了攘外必先安内？这都是为了保存军力或者能够增大实力？ 再者说，在江山沦丧、大敌当前，却要等，说什么要等待国际给予支援后，使侵略者最终退出中国才要出手，这是什么逻辑呢？这虽然他一厢情愿地要保存自己部队，但是，在这个漫长的过程里，让人民和国家付出了极大的代价，国与民都被弄得惨不忍睹，被血洗江山而不顾啊。这是人民和党国的什么领袖啊？ 日本人那种武士道精神，并能在中国胁统群众、收买汉奸、扩占日统区、在异国的我国东北迅速发展壮大军工的本事，不亚于当时共产党艰苦奋斗精神，并善于发动群众、培养先锋力量、建设巩固根据地、军民一起自力更生发展生产的做法。他们都比国民党强。日本人的这套“思想政治工作”的路数，值得正视和研究。你再看蒋总，心胸狭隘，嫉贤妒能，不能大度包容、团结统战合作，娇生惯养贵族党军，使得国民党严重脱离、轻视人民群众，孤军寡民。由此根本原因，导致无论在中日战争，还是国共战争中都必然只能被动招架，继而节节败退。 不管预测蒋后来治国会怎么样，就专说蒋毛在几个战争中的对比看，蒋的军事路线一直是十分错误的。那种不抗战，而先灭共的聪明大计，似乎对自己是对的。但是，他估计不到正是他的这种猥琐策略，会导致天道不灭共的，即在剿共中，使自己道义人心、聚拢人才、内部团结、人民支持等方面大大减分，甚至丧失殆尽了。剿共及其战果不力也严重削弱了自己的威望、军心和军力，给后来在国共争夺天下中埋下了注定的败笔。 统帅心胸狭隘、精神猥琐、智慧不足、路线错误，所建立和统领的军队必然是军心涣散的，是不堪一击的。在诸多战争中，蒋的国民党军都是这样。尤其在共产党解放战争大的战役中，解放军主要是采用一堵（堵东北出口）、五围（围长春、北平、淮海两个兵团及白崇禧兵团）、一突（过长江），就给国军几百万地蒸发了。这可是已经感觉武装强大了的几百万正规国军啊，一被围堵就瘫软或投降、一被冲击就抱头或溃散。这是共产党先让出城市，建立农村根据地，农村包围城市，依靠军民最后夺取城市的道路的正确选择和取得的战争胜利。 回看历史，国民党在其党国危机时，所暴露出来的出发点、胸怀、做法和表现都是猥琐不堪的，这决定了它在各大战争中必然呈现令人咋舌、怯懦无力、溃而不坚的狼狈败相。不失败，会怎样？ .</div><div> </div><div> </div>

逸清发表于 2017-7-2 09:03:52

回看历史，国民党在其党国危机时，所暴露出来的出发点、胸怀、做法和表现都是猥琐不堪的，这决定了它在各大战争中必然呈现令人咋舌、怯懦无力、溃而不坚的狼狈败相。不失败，会怎样？.

方志兰台 发表于 2017-7-3 06:36:29

意海思林 发表于 2017-11-21 20:34:10

回 1楼(逸清) 的帖子

多谢亲阅鼓励！迟复为歉！

意海思林 发表于 2017-11-21 20:34:59

回 2楼(方志兰台) 的帖子

多谢飘红，迟复为歉！

飞飞雪雪 发表于 2017-11-24 15:47:52

意海思林 发表于 2018-3-25 20:11:46

回 5楼(飞飞雪雪) 的帖子

多谢亲临鼓励！

页: [1]

漫天雪文学论坛's Archiver