【转帖】转帖：关于诗歌的直白
转帖：关于诗歌的直白————来源：网络————
人们把直白和含蓄对立起来，直白就是简单明了，任何一篇文学作品，尤其是一首诗歌都不可能在字面上全部明了了作者的思想，更由于诗歌的高度的炼字要求，无论作者怎么直白都需要读者深悟、回味。
从古至今，盛传的诗歌无不直白。
野火烧不尽，春风吹又生！
飞流直下三千尺，疑是银河落九天！
五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。
花褪残红青杏小。燕子飞时，绿水人家绕。枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草。
日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。
直白使人易懂，由于诗歌的特点在于传达深层的情感，所以优秀的诗句使人由浅及深。
直白使人易传，由于诗歌肩负着在时空领域传递思想、文化的重任，所以诗歌的简单明了，并承载着深意。
直白使人深悟，由于诗歌的特点在于它浓缩思想后的精炼、升华，所以直白下的诗句必然给人深悟和回味无穷。
当代的一些诗人，以为含蓄的越深越有水平，以为用典越多越有水平，以至于自己的诗歌放久了连自己都读不懂自己写的究竟是些什么。
用典目的在于精炼字句，但属于无奈之举，所以，用典要少，要妥之又妥，而且在发表时要有所解释。当代好多诗人搅乱脑汁引经据典，其目的无非有二，其一，显示自己了解历史，其二，显示自己的才能，但那让人不懂的“诗”必然会被历史清除无遗。
现在，很多另类的诗歌在网络上盛行开来。这些网络诗歌的流行，我不认为对诗歌有推动作用。在这种情况下，很多人读诗，并不是为了诗意去读诗，而是以一种嘲弄或是漠视的心态读诗，这是对诗歌的一种伤害。 开个帖子，没有任何意思，只希望看见的朋友，进来表达一下自己对诗歌和直白的看法。希望大家，知无不言，言无不尽，襟怀坦白，畅所欲言。
猪猪敬上香茶 我个人认为写作不但是为自己，更是为了读者，为了能让大家欣赏。
如果一味追求含蓄，别人看不懂的话，就失去了发表的意义。 这个帖子在哪儿见过?
这个作者把文学(或者只谈诗歌)作品的各个层次、各个阶段和各个侧面混合到一块堆来讨论含蓄和直白（或直率），因此便感觉乱了标准。实际上文学理论只是在讨论风格这一侧面时才强调含蓄性，而且并不认为同直白是对立的。
回 2楼(雪格格) 的帖子
格格请喝茶回 3楼(门墩儿) 的帖子
门墩儿好，请喝茶 学习了，大巧若拙，大象无形 读诗的人都是知音
页:
[1]