前行 发表于 2015-11-4 10:36:48

老年人年龄之界定

                                                                              老年人年龄之界定                                                                  




                                                       ——前行      




      联合国对老年人的底线年龄界定是60岁,我国也这样定位、称谓,对于此本人存有不同看法。
    联合国是站在全球人口寿命存活、健康医疗水平、粮农环境、自然灾害、疾病抑或战争、现实平均寿命等诸多因素,促成的这样一个所谓“老年人”划界,当然人类男女最终平均寿命都是70多岁,且女高男低,向下截取低于十数岁、二十多岁来定义老年人,似乎对发展和统计有益,随着健康水平备受关注,除中东地区战患特定环境外,人们生存状态的改善,可以说好于以往任何时期,生存压力、竞争压力、人口压力、饥荒瘟疫、心理压力却渐趋增强,但医疗保健水平日益提升,确保了人类平均年龄向前递进。      
    界定老年人这个60岁的年龄段是人为的,其高低也应可控可调节。笔者认为:从现实看,60岁不过是刚退休下来,处于工作活力、体能的最佳期,尚有自主选择从业和增强健身方式的能力,也是可以为社会为家庭做再贡献的黄金期,而且生理上所表现出的,也不是多么老的状态,而名副其实的老年人,是自主能力低下,需要社会和亲人供养;从心理学上看,即便是60岁的生理年龄,又都懂保健,都力所能及,都有所作为,都轻松自然能够自养养他,都拥有健康理念… …能说就此服老吗?能存在已老朽不能自拔的心态吗?是的,在孩子辈的儿孙面前显得相对老了,那是自然规律形成的演进,那个老是表面的,没有更多实质意义;依我看65岁乃至70岁以上定性为老年一族还恰切一些,说60岁要步入老龄还可以,从社会层面说,到60岁已由社保供养,而说成老龄时代、说成老年人还为时尚早,有了老的心理着时要不得,带有老的心理可能会催人更老,“老”字也可能是催化剂,对年轻心态无益,对区分未老、基本老和很老也无助。
    渐次要65岁退休,或60岁之后又要延迟,证明体力上佳、智能尚好,老年人的概念也要与时俱进,为的是让60岁人群有发挥余热的机会,一说老就无能的理念实在要不得,当然人的个体情况不一样,60大部分处于待老阶段,待老的过程也是延续“工作”、生活内涵的时期,60岁还大有所为的人士大有人在的,高龄人群也不断涌现,所谓60岁即为老年人的解说牵强附会,角度虽不同,但不能全然抹杀60岁生生不息的奋斗观,有奋斗就有凌云之志,我愿70岁以后再把自己当做老、认为老,老的定位不能过早,因为创造力不会使人变老,若要认为60老,那就是心态已先老,心态老就会一切老、不言自老。
    何为老年人呢?我的老年人观是不单指年龄,在年龄上区分就会形成一刀切不公允,叫老也极易捆住60岁人的手脚与事无补,那么,我们究竟何时才算跨进老年人行列呢?   

清茶 发表于 2015-11-5 13:51:12

楼主前行老师对老年人和老人进行了剖析,随着人们生活水平的提高,人们的身体素质和精神状态都远比六十年代前的要好的多。现在六十岁的人体力精力都很旺盛,身边就有许多这个年龄的退下来后仍兼职工作的同志。不过,即便如此,我也不希望退休延迟。呵呵,想早退下来歇歇。

雨荷@ 发表于 2015-11-5 17:46:06

岁月催人老哟~~

方志兰台 发表于 2015-11-6 16:22:03

看了高兴,感觉自己年轻了。问好
页: [1]
查看完整版本: 老年人年龄之界定