清歌最是一声燕
智者见智，仁者见仁。每个人对文字的理解都有自己独到的切入点，清歌最是一声燕,，是伊人喜欢的对联之一，对此联和柳城的点评我有以下自己的理解。以此交流，以求共勉：1 出句 清歌最是一声燕，我想表达一种独对春天的怜惜和热爱，原来清歌一词是春歌，考虑到下联对春字太狭窄，联友的选择太拘泥所以换做清歌，再者，春歌直白， 而清歌可以展开更多的审美联想。
2"最是"一词，柳城认为选择过重，不如"好是"，伊人认为最是一词与一声燕的搭配还是和谐的，因为春之妩媚与春之灵动当属报春燕子，所谓最是，而最字亦可呼应一声燕，莺啼多是共鸣，一啼莺不能以上联收尾，伊人出句大多以上联出之。
3联版句子风格大多婉约，不但是如我一样的女子喜欢，我相信如你一样的男子也不讨厌吧？ 其实这也是漫天联版的一种唯美的风格。也是女联友共同的风格比如衡芷 烟儿 老姐 紫雪 竹子 湘君等等，还有大家喜欢的俗人和秋水 照片。
我们一直在以婉约呼唤豪放，尽心经营联版的高雅和唯美，我相信柳城 旁卸 布衣 照片 荫子 独吟风 逍遥仙 绿竹翁等等许多给我们留下深刻印象的男联友一定会给我们更多的惊喜。
在众多的对句中，俗人 秋水 逍遥 上善的句子堪称精华 。
我们来欣赏：
出句：清歌最是一声燕【伊人】
对句：小令为之半阕春【俗】
上联写初春之时，清歌在耳，燕子呢喃，春意呼之欲出，下联闻燕声而填春词，题为小令，为之半阙，风格清新温婉，生动流畅，堪称精华。从字面上看，律工字合，意连景关，令人拍案叫绝。
柳城认为俗人对句意境很好，但在炼字上做得还不够，而我认为恰恰相反，下联的选词造句极其精炼扣题，比如小令对清歌，一声燕对半阙春，恰如其分。
柳城认小令本身就包含了上下阙，故而再说“半阙”，显得重复。其实小令是元朝散曲的一种，小令或单片，或双片，或多片。取之半阙，既呼应了上联一声燕，也透露出小令上联写景，下联抒情的特点。
柳城认为对句意思说，春本来就是一首词，所以要用小令来表达出来。可是就是这样，却始终陷在“词”里面，看似浑然一体，却施展不开。如果换一个角度，将“小令”看做诗词，将春看做一幅图画，诗词题图，改为：小令好题半幅春。不亦宜乎？
而我认为“ 清歌最是一声燕”是写初春清歌 当属燕啼，未提到春而写春，“小令为之半阕春”是为春填词，只为那一声春歌，小令并未陷在词里，却紧扣“一声”，小令写春，多让人动情啊 。
把春看做一副图固然很美，但是下联应当是围绕上联展开审美联想，图不能扣上联的一声燕，只有春才可以联系到燕子，半幅春与小令不如半阕春与小令呢。
出句：清歌最是一声燕【伊人】
对句：小景尤为几瓣梅【秋水】
柳城对此联的点评更多的是审美联想，修道悟道。
伊人认为这是一个清绝流畅的句子，是秋水的一贯风格，一如其人 燕歌婉转，雪梅清艳，很美的春图。
但是小景一词是不是可以再斟酌呢?秋水先生在梅花面前未必悟道，也无需得到了什么。
为近梅花修傲骨，几曾踏雪到天涯。秋水先生还是在漫天雪中翩翩起舞吧 因为你就是漫天雪最亮丽的风景。
出句：清歌最是一声燕【伊人】
对句：小隐犹推三径菊【上善】今音
上善的句子别具一格，审美联想很深远，陌上一声燕，眸中几点秋？每到春来，人们都会有很多感慨，伤春惜春，于是淡然归隐，南山种菊，虽为小隐，不亦宜乎？
柳城对此联的点评中提到只是燕和菊，有春、秋之隔。伊人认为在句中有说理成分出现的时候无所谓隔，再说下联的重点是小隐，此菊非彼菊，大家都能理解的 。
出句：清歌最是一声燕【伊人】
对句：莲步堪倾几座城【逍遥仙】
逍遥君的对联一直是大家非常喜欢的句子，伊人尤甚。
我说过每个人对文字的理解都有自己独到之处，所以我们一直推崇交流探讨，伊人出句的时候坦白的说并没有联想到赵飞燕，但是逍遥和柳城却能将眼光穿透千古，联想到清绝美人-----倾国倾城的赵飞燕，所谓日夜有所思，对联有所悟也 真男子汉大英雄也 。这也使伊人欣慰不已，出句引起如此美妙联想，伊人何求？
此句联想丰富，描写生动，温婉流畅，对仗工整，尤为别具一格。
在众多联友的对句中，我谨选这几幅加以点评，一是懒惰所致，二是柳城已经详尽的进行了点评。其实众多联友的对句，都有自己的特点，足可称道。在此，深深的感谢大家的参与和柳城的精彩点评。
伊人认为对联是高度浓缩的语言艺术，言欲尽，而意未止，音韵和谐，妙趣无穷。联好则文采洋溢，诗词曲赋便可无所不能。希望我们更多交流，共同学习提高。
我很敬佩那些坦诚的表达个人观点的联友，更敬佩那些直言中肯点评的资深联友，我理解他们的心情，我知道点评很辛苦，它要花费属于个人很多的娱乐和休息时间，有的时候还担心说出来的话，所表达的个人观点不能被别人所接受，甚至受到嘲笑和侮辱，诚然，点评有时也难免有疏漏之处，但是，我希望人与人之间多些沟通和理解，我真的想对以前为我们联版点评的苏三 三少爷的微笑 西门望雪弘一 落霞秋水 衡芷 柳城等人说声谢谢，你们真的很辛苦。
页:
[1]